(资料图)

自日本政府宣布要将福岛第一核电站核污染水排海以来，日本各界人士深感担忧，日本的专家学者也认为，日本政府和东京电力公司应当承担起责任，寻求正确合理的解决办法。

日本福岛大学的柴崎直明教授专业研究地下水安全以及地下水管理利用方法等。他也是福岛县废炉退役安全委员会的成员，福岛核事故发生以后，他曾多次进入福岛第一核电站考察。关于东京电力公司对于核污染水的抽样检测，柴崎表示质疑。

福岛大学教授 柴崎直明：(东电的取样对象)是不充足的。他们是在哪里取样的?储罐很大，是储罐的上部还是下部，还是中间?数据是会不同的。东京电力公司目前计划的是，在排放之前，先在某一组储罐中进行水循环，尽可能地搅拌，使浓度均匀，然后进行测量，如果没问题的话就将其排放。但这只是针对部分储罐，其他大量的储罐中，每个储罐水质的数据，我认为是没有被充分了解的。

日本专家：能否彻底处理核污染水所含放射性物质存疑

柴崎指出，福岛第一核电站核事故的核污染水与普通核电站的工业废水是不同的，是否能够彻底处理其含有的放射性物质也是存疑的。

福岛大学教授柴崎直明：福岛第一核电站产生的水是核事故产生的水，是接触了堆芯熔毁后的核反应堆的水。虽然进行了一定处理，也还是含有普通核电站的工业废水中所没有的放射性物质。一旦将这些核污染水长时间排放，会对环境产生怎样的影响、会出现怎样的富集效应，我们并不清楚。

日本专家：日本政府和东电应寻求核污染水储存方法

柴崎认为，日本政府和东京电力公司应该想办法将核污染水储存起来，尽可能降低对环境的污染，减少对相关人员的伤害。

福岛大学教授 柴崎直明：并不是完全没有(存放储罐的)空地。我认为如果将严重核事故产生的核污染水直接排放，会影响到很多人，尤其是渔业从业者。相比于把令人担忧的核污染水排入大海，东京电力公司和日本政府更应当承担起责任，扩大安全储存空间，不应局限于福岛第一核电站厂区内。

免责声明：本网转载自合作媒体、机构或其他网站的信息，登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。本网所有信息仅供参考，不做交易和服务的根据。本网内容如有侵权或其它问题请及时告之，本网将及时修改或删除。凡以任何方式登录本网站或直接、间接使用本网站资料者，视为自愿接受本网站声明的约束。

标签：